COVID-19로 ‘검열됨’을 누르십시오.

COVID-19로 ‘검열됨’을 누르십시오.
좋든 나쁘든, COVID-19 전염병은 실제 라이브 이벤트를 온라인으로 전환하도록 강요했습니다.

이론상으로, 이것은 특히 여행에 대한 상당한 비용을 제거하기 때문에 미디어와 뉴스 보도에 더 쉽게 접근할 수 있게 했어야 했습니다.

불행히도 온라인 회의, 언론 브리핑 및 웹 세미나로의 전환으로 인해 주최측이 모든 것을 효과적으로 제어하기가 더

쉬워져 검열의 수단이 되었습니다. 질문은 종종 필터링되며 중요하거나 마음에 들지 않는 것으로 간주되는

질문은 완전히 무시됩니다.

COVID-19로

파워볼사이트 많은 경우 주최측은 미디어에 사전 질문을 하되 자신의 취향에 맞는 질문만 선택합니다. 사실 선정된 질문 중

일부는 정확히 질문이 아니라 기관이나 전문가의 노고에 대한 지지나 찬사다.

이 문제에 대해 이야기를 나눈 한 필리핀 정부 관리는 내가 아마도 부정적인 질문을 했을 것이라고 제안했습니다.

그러나 나는 그렇지 않다고 그에게 확신을 주었다. 나는 단지 주제를 더 깊이 파고드는 어려운 질문을 할 뿐입니다. more news

예를 들어, 창업 기업에 대한 지원에 대해 이야기하는 행사에서 주최측은 프로그램이 일반 특권층에게만 혜택을 주는

것이 아니라 평등한 기회와 다양성을 제공하도록 보장할 수 있는 방법에 대한 질문을 무시했습니다.

그러한 질문은 내가 “식료품 가게”라고 부르는 일반적인 질문이 아닙니다. 얼마나 많은지, 언제 사용할 수 있는지 등에 대한 질문입니다.

COVID-19로

많은 이벤트가 이제 딱딱한 구조와 상호 작용이 거의 없는 일방적인 독백이 되었습니다. 이름을 밝히기를 거부한 한

편집자는 온라인 기자간담회에서 프레젠테이션에 너무 많은 시간을 할애하고 질의응답 시간이

거의 또는 전혀 없다는 기자들의 불만을 공유했습니다. 이런 식으로 그들은 질문을 걸러낼 뿐만 아니라 한두

가지 질문만 즐길 시간이 없어 질문할 수 있는 사람들도 걸러냅니다.

이것은 이전에 실제 라이브 이벤트에서도 발생했지만 적어도 패널리스트, 연사 및 중요한 손님에게 접근하고

직접 퀴즈를 풀 기회는 있었습니다. 더 이상은 아닙니다. 더 자주 그들은 단순히 보도 자료를 참조하도록

요청하고 온라인 이벤트 후에 답변을 제공하는 사람은 거의 없습니다. 설상가상으로, 문제를 제기하거나

비협조적이라고 판단되는 경우 향후 온라인 이벤트 초대에서 완전히 제외됩니다. 다른 측면에서 온라인으로의

전환은 일반적으로 좋았으며, Neena Bhandari와 같은 SciDev.Net 저널리스트가 더 쉽게 글로벌 행사에 참석하십시오.

그러나 실생활에서 사람을 만나는 것을 대신할 수 있는 것은 없습니다.

Bhandari는 “삶이 정상으로 돌아가서 직접 만나 브레인스토밍을 할 수 있을 때를 고대하고 있습니다.”라고 말합니다.

필리핀에 거주하는 한 저널리스트는 “곧 라이브 이벤트를 보고 싶습니다”라고 동의합니다. “게다가, 나는 자유롭게

흐르는 커피가 그리워요.” 많은 경우에 주최측은 언론에 사전 질문을 던지지만 자신의 취향에 맞는 것만 선택합니다.

사실 선정된 질문 중 일부는 정확히 질문이 아니라 기관이나 전문가의 노고에 대한 지지나 찬사다.